I-Kissat – LoPa 1-2 (0-1)

13.6.2011

Ilves-Kissat kärsi tähän mennessä kirvelevimmän Kakkosen tappionsa sunnuntaina Tammelassa. Vaikka muutaman kerran Kissalauma on saanut pahasti turkkiinsa vieraskentällä, oli pyhänä kärsitty kotitappio vaisusti sarjan aloittanutta LoPa:a vastaan kovin takaisku toistaiseksi.

Pelin taso oli heikko läpi ottelun. Lohjalaiset saivat sentään jotenkin syöttöpelinsä kulkemaan, kun taas kotijoukkueen pelaaminen oli täysin päämäärätöntä. LoPa:n Mehdi Kuqin viimeisteltyä toisella jaksolla 0-2 sai I-Kissatkin hieman otetta pelistä, kun vieraat tyytyivät vetäytymään ja varmistelemaan johtoaan. Maalipaikat jäivät kuitenkin vähiin, vaikka painetta LoPa:n maalille saatiinkin erikoistilanteista ja pitkillä palloilla. Jaakko Wainikainen toi lopussa kärkeen pääpelivoimaa ja onnistui kaventamaan Jussi Lahtisen vaparista 87. minuutilla, mutta sekin maali oli aivan liian vähän aivan liian myöhään.

Kahdella Veikkaus-pisteellä palkittu Jani Nyblom väläytteli hyökkäyspäässä, mutta jäi paljolti ilman tukea. Jussi Lahtinen tekee tulemistaan, mutta ei ole vielä parhaimmillaan jalkavamman jäljiltä. Juha Jokinen taistelee keskikentällä hyvällä asenteella, mutta kärsii siitä, että Kissojen lyhytsyöttöpeli on olematonta. Aikaisemmissa kotipeleissä varmasti esiintynyt puolustuslinja vuosi useammankin kerran kuin kahdessa maalissa, mutta Mikko Kruuti piti parilla huipputorjunnalla Kissat mukana pelissä.

Kotitappio jätti Ilves-Kissoille paljon ajattelemista. Pelinrakentelun on parannuttava, muuten laadukas hyökkäyskalusto jää hyödyntämättä. Palloa on pystyttävä pitämään omalla joukkueella pitempiä jaksoja tai Ilves tarjoilee kylmää kyytiä lauantaina Tammelassa. Alkavalla viikolla Kissoilla onkin tarkoituksena löytää kadonnut pelivire ja laittaa sarjan ennakkosuosikki Ilves koville I-K:n kauden ensimmäisessä paikallisottelussa.

OTTELUN TILASTOT

I-Kissojen valmentaja Tomi Mönkkönen oli ottelun jälkeen tyytymätön joukkueensa esitykseen:

“Tästä pelistä ei jää paljon jälkipolville kertomista. Luokaton esitys tänään. Pallo poltti jaloissa, liike oli huonoa ja kaikkein pahimpana syöttötyöskentely ala-arvoista. Ei tarvitse ihmetellä, miksi emme saaneet paikkoja, kun kahden peräkkäisen syötön saaminen omille oli vaikeaa ellei jopa mahdotonta. Selityksiä on turha hakea harjoittelemattomuudesta, koska syöttämistä on harjoiteltu niin paljon, että takaraivossa eri tilanteeet pitäisi jo olla. Erityisesti tänään petti keskikenttä vaikka vastustajan maaleihin johtaneet virheet tulivatkin puolustajille. Keskikentällä oli kyllä tilaa pelata, mutta kun liike puuttui tai oli toisaikaista, lisättynä huonolla syöttelyllä, jäivät hyökkääjät ilman palloja.”
“Tottakai jotain hyvääkin löytyy ja erityisesti lämmitti Mikko Kruutin hieno peli maalilla muutaman hieman vaisumman esityksen jälkeen. Antti Ronkasen vahva taistelu toisella puoliajalla keskikentällä siirsi painetta naapurin kenttäpuoliskolle. Hän oli oikeastaan ainoa, jonka kautta saatiin tilanteita hyökkääjille. Lisäksi on todettava, että molempien jaksojen alut olivat ihan kohtuullista pelaamista, mutta se ei riitä, kun peli kestää reilut puolitoista tuntia. Erityisesti senkin takia harmittaa, että yhtenä teemana otteluun oli nimenomaan: Ole valmis koko 90 min. Ottelu olisi ollut ehdottomasti voitettavissa, jos pelintaso olisi ollut hiemankin korkeampi.”
“Nyt on otettava opiksi tästä ja kasattava itseluottamus ja tahto sille tasolle, jolla pisteistä voidaan taas oikeasti taistella. Vastustaja ei ainakaan helpotu, kun paikallisvastustaja Ilves on vastassa ensi lauantaina.”